根据《战国策》的记载，荆轲刺杀秦王时，秦王嬴政在察觉到刺客来袭时大吃一惊，惊慌中想要拔剑反击。然而，正当他拔剑之际，却因佩剑过长而无法顺利拔出。当时，秦王试图拔剑时，剑鞘与剑身贴得很紧，显得异常坚固，导致剑插得太紧，无法轻易抽出。此时，荆轲猛追上来，药官夏无且紧急将药囊扔向荆轲，左右侍卫大声喊道“王负剑”。这一提醒让秦王迅速将剑推到背后，才得以成功拔剑，并最终成功反击，切断了荆轲的左股，化解了刺杀危机。
关于秦王佩剑的长度，历史上曾没有明确的答案。直到最近，秦始皇兵马俑的三次发掘，其中的一项重要发现终于破解了这一谜团。在兵马俑的发掘中，考古人员发现了与秦王佩剑相关的实物证据，解开了荆轲刺秦王的历史悬疑。
在1974年，兵马俑的首次发掘中，考古学家出土了大量锋利且坚韧的青铜宝剑，这些宝剑的剑身呈柳叶形状，既细又长，长度大约在81到94.8厘米之间。这些青铜宝剑的长度无疑让人联想到荆轲刺秦王的情节，因为秦朝的宝剑长度普遍较长，因此专家推测，秦王所佩戴的剑可能会更长，超过95厘米。
展开剩余75%从武器的实际使用角度来看，这么长的剑显然不利于在紧急情况下快速拔出。在荆轲追杀时，秦王面对危机，如果将剑从腰间拔出，确实很难在短时间内迅速应对。不过，如果将宝剑放置在背后，形成“负剑”的状态，那么拔剑的速度和效率就大大提高。因此，专家推测，秦王可能采用了将剑背负在身后，以便在紧急时拔出。
然而，也有学者指出，这些出土的宝剑未必是佩剑的实际物品，而有可能是象征权力和身份的装饰性物品。毕竟，在战场上，指挥官和将军通常不需要佩戴如此笨重的长剑来进行指挥和战斗。因此，这些青铜宝剑或许并非秦王佩剑的直接证据，仍然无法解答荆轲刺秦王时发生的拔剑难题。
在最新的兵马俑三号坑的发掘中，考古人员获得了更为关键的发现。这次发掘中，研究人员找到了五把完整的宝剑，它们的长度介于88到91厘米之间。考古队负责人申茂盛介绍，发现的这把剑仍然挂在兵马俑身上，剑的位置完全没有改变，并且所有配件也都保存完好。由此可见，这些宝剑并非单纯的装饰品，而确实是实用的佩剑。
这一发现不仅证实了秦王佩剑的长度，并且揭开了荆轲刺秦王时秦王“负剑”拔剑的谜团。秦王嬴政佩剑的长度符合考古发现的剑长，他确实佩戴着一把较长的剑，并且在刺杀发生时成功将其从背后抽出，避免了致命一击。
更重要的是，这次考古发现还揭示了秦国强大军力背后的重要原因。考古学家发现，秦国普通士兵的佩剑长度普遍达到了88到91厘米，而这远远超过了其他六国将军佩剑的长度。通常，六国士兵佩剑的长度在50到65厘米之间，个别的可达到70厘米，最长也不过76厘米。这意味着，秦国的普通士兵佩戴的宝剑，比六国的将军佩剑还要长，战斗力显然更为强大。
根据申茂盛的解释，这些长剑并非仅仅是将军的专属装备，而是秦国所有士兵的标准配置。换句话说，每个秦国士兵都装备了比六国士兵更长、更强的宝剑，这直接增强了秦军的战斗力。
通过这次考古发现，学者们得出几个重要结论。首先，秦国的青铜工艺明显领先于六国，这使得秦国能够制造出更长、更锋利的兵器，从而具备了战斗上的优势。其次，秦国不仅拥有更先进的兵器技术，而且每个士兵都装备了充足的兵器，这大大提高了士兵的作战能力。相比之下，六国士兵在武器上明显落后，导致战斗力大大减弱。最后，秦国士兵普遍身材高大，能够轻松拔出这些长剑，这也证明了秦国军队的士兵体格远胜于六国，正是这些因素汇聚在一起，才让秦国能够横扫六国，统一天下。
这一发现不仅解答了荆轲刺秦王的历史悬疑，也为我们揭示了秦国一统天下的军事优势。从装备到士兵的身材，再到青铜工艺的领先，秦国能够成就统一大业，显然有着深厚的物质基础和强大的军事实力。
发布于：天津市炒股10倍杠杆,配资实盘正规平台,最安全的杠杆炒股平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
